聊聊大选

  今天我也说一段大选的事情。这个大选不是美国的大选，是我们学校学生会的大选。这不是一个故事，但其实我是想从这一连串的故事讲一个问题。

  我们就先说说这个主线故事吧。X学校的每年学生会选举，两组人马全上全下，方式就是大家公投，三年级的票权只有一票但二年级相对权重大有两票（毕竟他们是学校主体，三年级不久就毕业了）。裁判标准就是一周的好吃好喝活动表演。

  今年的不同之处是我的直系学妹在某一队里，好多年了终于又有中国同学参选了。学妹人缘应该算是不坏：办活动也积极，人也热心。传统上，中国同学中很热心去当干部的，会被大多数人觉得有点官腔，或者觉得就是过度热心政治，毕竟大学里靠这些活动攒资历的也是有的。不过学妹不管怎么说，办事的时候还是一板一眼大家还算认可的。我自己觉得嘛，不管怎么说选个中国同学到学生会里也算是一件大事，大家至少应该是要上点心的。

  末了开票了，学妹的那一队没赢，而且最后知道其实输的也不多，输了10票。因为票数实在接近(667:657)，最后还复查了好多遍甚至推迟了开票时间。

  这个10票，被我不幸言中了，连学妹自己最后都承认，还不如输了40票痛快呢。

  原因就是这个票，不是免费的。说起来就是公民和人民的关系，要有投票权么平时也要支持学生会工作，大多数人每月大约都会交上个20欧的样子，被戏称为“保护费”吧。而时间拨回一年前，好多现在三年级的中国学生，当年觉得这个费交的不值，因为自己参加活动不多么，所以就没有交。好一笔经济账啊！

  我不想就经济账和政治账这两件事情多展开了。本来么，也没人说非要把咱们中国代表投上去对吧？我这动不动上纲上线什么民族荣誉感，肯定有人觉得不舒服（不过如果要定个性，我也毫无疑问给他们扣个没有民族荣誉感的帽子）。即使不谈这些，连话语权都不想要了吗？我当然可以接受说，大家拿着票不投自己同学，觉得那一组不够好，可是放弃投票权又是怎么一回事？这不是大家羡慕了好久的自由民主吗？直接就不要了？说真的，我从去年到今年，就觉得为了这两票的民主，“保护费”还是值得的，哪来没有成本的民主呢？

  我要说的第二个故事是关于去找实习的。快到实习季了么，大家都忙。我早早定了实习也就给大家创造机会来个顺水人情，组织一趟去华为数学所参观的活动。我就偶然碰上他们所长的，聊数学聊得开心，然后就提出来了这么一个想法。报名期间拖过ddl的，集合迟到的，这些我就不提了，算大家和我熟也就无所谓了。参观到最后，还有最后一个实验的时候，走了一半人。我当时在想，说好的要来找实习呢？华为现在的水平世界上也排得上号了啊，最后再看一个实验会很久吗？为什么就要抢着那么几分钟就离开了呢？

  我要说的第三个故事，关于我们这里一位同学的，当年来法时拿的埃菲尔奖学金，这个奖学金非常丰厚，说起来平日里大家都是很羡慕他们的。我们这位同学今年没有办公交卡，因为觉得今年出门次数不多，平日就管我借吧。我也没说什么，借就借呗。今天这位同学在路上后来被查了，得罚钱，她挺不乐意的，僵了好一会儿，后来在同学提醒下想起卡是我的毕竟还要有交代，才勉强交了钱。

  当我讲到第三个故事的时候，我真的已经不知道对于很多人而言，生活除了实习、工作、收入、房子、车子、结婚、生子还有别的吗？

  我听过很多故事，比如“人生不能只有眼前的苟且，还有诗和远方”。

  比如我初中那年，两位语文老师分别和我们读过“沉默的大多数”和“集体无意识”两个故事，前者说的是文革，后者说的是南京大屠杀。

  比如我大学毕业那年，老师和我说出国了要做三件事：读好书，学习了解当地文化和语言，做好组织工作（大家要团结，不能窝里斗）。

  时下有文章抨击当下制度培养的所谓精英，大多只是一群“精致的利己主义者”，说更多人似乎得了“空心病”，纯当我是一个不幸的人在异国他乡这么几天里碰上了诸多极端事件。只盼着，这一切都只是妄言，而大多数年轻人如新闻联播里描述的那样，满怀理想和朝气，将时代精神、民族复兴和个人追求结合在一起奋发图强吧。